INFLUÊNCIA DE DOSES DE NITROGÊNIO NA PRODUTIVIDADE DO MILHO SILAGEM EM DIFERENTES DENSIDADES DE SEMEADURA - (2015)

Acessos: 35

Regina Bellan Verona, Cesar Beal, Alex de Lara Silva, Cristiano Reschke Lajus

Volume: 15 - Issue: 1

Resumo. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a influência de doses de nitrogênio na produtividade do milho silagem em três densidades de semeadura. Utilizou-se delineamento experimental de blocos ao acaso em arranjo fatorial (3x4) com quatro repetições, sendo três densidades de semeadura (5, 7 e 10 sementes.m-1, totalizando 62500, 87500 e 125000 plantas.ha-1) e quatro doses do adubo nitrogenado (0, 50%, 100% e 150% da dose recomendada, ou seja, 0, 95, 190, 285 kg de nitrogênio (N).ha-1). As variáveis respostas avaliadas foram estatura da inserção da espiga, comprimento da espiga, diâmetro da espiga e produtividade (kg.ha-1). Os dados coletados foram submetidos à Anova pelo teste F e as diferenças entre médias foram comparadas pelo teste de Tukey (P≤0,05). Para as variáveis estatura da inserção da espiga, comprimento e diâmetro da espiga, a Anova revelou efeito significativo do fator doses de N. Em relação ao fator densidade, houve efeito significativo para as variáveis comprimento e diâmetro da espiga. Para a variável produtividade, a Anova revelou efeito significativo da interação do fator doses de N e densidades. A estatura de inserção de espiga foi maior com a aplicação de doses crescentes de N. O comprimento de espiga aumenta com a aplicação de doses crescentes de N e diminui com densidades maiores de semeadura. O maior diâmetro de espiga foi obtido na dose de 95 kg de N.ha-1 e densidade de 7 sementes.m-1. A dose de 285 kg de N.ha-1 na densidade de 10 sementes.m-1 foi a interação que apresentou a maior produtividade. Palavras-chave: Silagem de milho. Densidade de semeadura. Adubação nitrogenada. Produtividade.

Keywords: Silagem de milho, Densidade de semeadura, Adubação nitrogenada, Produtividade.

Idioma: English

Registro: 2024-08-21 21:25:35

https://portalperiodicos.unoesc.edu.br/evidencia/article/view/6265

10.18593/eba.v15i1.6265